MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."ın akıl hastası olduğunu, dava konusu 188 ada, 3 parsel sayılı taşınmazı 06/03/2002 tarihinde davalı ..."a sattığını, yapılan işlemin murisin ehliyetsizliği sebebiyle hükümsüz olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların murisinin akıl hastası olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın işlem tarihinde ehliyetli olmadığı Adli Tıp 4.İhtisas Kurulundan alınan rapor ile saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.024.65.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.