Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10668 Esas 2017/2550 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10668
Karar No: 2017/2550
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10668 Esas 2017/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle suçlanmaktadır. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan düzenlemeye göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini ihlal eden bir kişinin tekrar uyuşturucu madde kullanması, satın alması veya bulundurması ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacağından, ikinci suç için açılan davada kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, düşme kararı verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191/5 maddesi, 6545 sayılı kanunun 68. maddesi, CMK'nın 223/8 fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2013/10668 E. , 2017/2550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 24/03/2011 tarihli 2010/564 esas ve 2011/239 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.