10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5623 Karar No: 2018/3518 Karar Tarihi: 12.04.2018
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5623 Esas 2018/3518 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2017/5623 E. , 2018/3518 K.
"İçtihat Metni"
......
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ...... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
....... Hukuk Dairesince verilen ""temyiz dilekçesinin reddine"" dair ek kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
HMK 362/1.a maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlar yönünden kesinlik sınırı 41.530,00 TL"dir. Temyiz talebine konu takip miktarı 32.527,37 TL olmakla, söz konusu miktar kesinlik sınırı içinde kaldığından, davacı Kurum vekilinin temyiz talebinin reddine, ...... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....