Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2505
Karar No: 2017/800
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2505 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından yargılandığını belirtti. Sanıkların bazı suçlardan mahkum olduğu, bazılarının ise hüküm giydiği ifade edildi. Mahkemenin, Silahlı Terör Örgütünün Propagandasını Yapma suçundan verilen kararlar ile ilgili olarak açıklamalarda bulundu. TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri şöyle: 6352 sayılı Kanun, TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, TCK'nın 314/3, 220/6, TCK'nın 170/1, 3713 sayılı Kanunun 5.
16. Ceza Dairesi         2016/2505 E.  ,  2017/800 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında propaganda suçundan; 6352 sayılı Kanun uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
    2-Tüm sanıklar hakkında 16.08.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    3-Sanık ... hakkında 20.08.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    4-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    5-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    6-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 170/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen karar ile ilgili olarak;
    Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, anılan karara yapılan itiraz yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, itiraza ilişkin olarak gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Tüm sanıklar hakkında 16.08.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında 20.08.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutları kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi