4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9610 Karar No: 2014/5479 Karar Tarihi: 31.03.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/9610 Esas 2014/5479 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2013/9610 E. , 2014/5479 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/12/2012 NUMARASI : 2010/155-2012/576
Davacılar B.. K.. vd vekili tarafından, davalılar A.. G.. vd aleyhine 29/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı A.. G.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı A.. G.."in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı A.. G.."in diğer temyiz itirazına gelince; Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı A.. G.. tarafından temyiz edilmiştir. Davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, 6100 sayılı HMK"nun 326/2 ve devamı maddeleri uyarınca, dava sırasında yapılan yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre taraflar arasında paylaştırılması gerekirken, kabul-ret oranının hatalı belirlenerek davalıların daha fazla yargılama giderinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince karar düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle, hüküm kısmının yargılama giderlerine ilişkin (11) nolu bendinde yer alan “...639,01 TL...” biçimindeki ibarenin silinerek yerine “...412,97 TL...” ibaresinin eklenmesine; davalı A.. G.."in diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.