18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5305 Karar No: 2018/4245 Karar Tarihi: 26.03.2018
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5305 Esas 2018/4245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa yükletilen hakaret ve yaralama suçlarının Kanun'a uygun olarak işlendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı göz önünde bulundurularak daha hafif bir ceza verilmiştir. Temyiz davası sonucunda, hükümlerin esasen reddedilerek gösterilen kanun maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Bu davalarda hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi; yaralama suçu ise 86. ve 87. maddeleri uyarınca değerlendirilmektedir.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır nitelikteki ilamı yerine, daha hafif olan ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.