Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5136 Esas 2015/3196 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5136
Karar No: 2015/3196
Karar Tarihi: 18.05.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5136 Esas 2015/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ancak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yapılmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığına karar verilerek karar bozulmamıştır. Sanığın suçu işlediği ve hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediği tespit edilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nun 35. maddesi, \"Kasten öldürmeye teşebbüs\" suçunu düzenlemektedir ve 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/5136 E. , 2015/3196 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/332245
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/07/2013, 2013/1 (E) ve 2013/306 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1-Sanık ..., mağdur ... hemotoraks ve pnömotoraksa neden olacak, ve yaşamsal tehlike geçirmesine, sebebiyet verecek şekilde bıçağı hedef gözeterek, kuvvetli bir şekilde hayati bölgesine vurarak yaraladığı, etrafta bulunanların müdahalesi nedeniyle eylemine devam edemediği olayda, TCK’nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.