Esas No: 2022/839
Karar No: 2022/960
Karar Tarihi: 01.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 Esas 2022/960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, şirket yetkilisi kaybolan/çalınan bir çekin iptalini istemiş ancak sonradan feragat etmiştir. Mahkeme, feragat nedeniyle istemin reddine karar vermiştir. HMK'nin 307. maddesi ve 311. maddesi açıklanarak davadan feragatın etkileri anlatılmıştır. Kararda, istemin feragat edildiği aşamaya göre alınması gereken harç miktarı belirlenerek geri iadesine karar verilmiştir. Karar kesinleştikten sonra teminatın iadesi ve gider avansının geri verilmesi kararlaştırılmıştır. HMK'nin 392/2 maddesi de hatırlatılarak, teminatın geri verilmesi için bir ay süre verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/839 Esas
KARAR NO : 2022/960
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
YAZIM TARİH : 06/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili şirket yetkilisi istem dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkette plastik ürünlerin imalatını yapmakta olduğunu, müşterisinden aldığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni .. olan, ... çek seri nolu, 15/10/2022 keşide tarihli, 80.000,00-TL bedelli tacir çekini kaybettiğini veya çaldırdığını, çek hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının .. .Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu beyanla istem konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çekin iptali istemidir.
İlgili şirket yetkilisi 26/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlgili şirket yetkilisi tarafından açılan çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 26,90-TL karar harcının peşin alınan 80,70-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 53,80-TL fazla harcın ilgiliye geri verilmesine,
3-Yaptığı masrafların ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılması için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına,
5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,
6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere ilgilinin yokluğunda karar verildi. 01/11/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
