Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16211 Esas 2021/1905 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Beraat: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 tarih, 2015/289 esas, 2016/334 sayılı kararı
2- Mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/03/2017 tarih, 2017/361 esas ve 2017/597 sayılı kararı
3- Mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/554 esas ve 2019/1950 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak verdiği mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.