2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10360 Karar No: 2020/1395 Karar Tarihi: 22.01.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10360 Esas 2020/1395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın uzun yıllardır psikiyatrik tedavi gördüğü ve ilaç kullandığı belirtilmiştir. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu veya ruh sağlığı hastaneleri tarafından sanığın cezai ehliyeti etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınmadan hüküm kurulması eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesidir. Bu madde cezai ehliyet hallerini açıklamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2019/10360 E. , 2020/1395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafinin 20.07.2015 tarihli temyiz dilekçesinde sanığın uzun yıllardır psikiyatrik tedavi gördüğünü ilaç kullandığını beyan ettiği, dosyaya sunduğu 19.06.2014 tarihli 10272 rapor numaralı Genel Kurmay Başkanlığı Gülhane Askeri Tıp Akademisi Rapor Ön Bildirim Belgesi’nde de sanık hakkında “ sık tekrarlayan uyum bozuklukları teşhis edildiği ve askere elverişli olmadığına karar verildiği” anlaşılmakla, öncelikle 19.06.2014 tarihli 10272 rapor numaralı Genel Kurmay Başkanlığı Gülhane Askeri Tıp Akademisi Rapor Ön Bildirim Belgesi’nin aslının veya onaylı sureti temin edilerek, ilgili rapor ön bildirim belgesi ile birlikte sanığın 21.05.2015 tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden veya üniversitelerin Psikiyatri Ana Bilim Dalı Başkanlığından kuşkuya yer bırakmayacak biçimde rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.