5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12873 Karar No: 2020/631 Karar Tarihi: 22.01.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12873 Esas 2020/631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan açılan dava sonucunda sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın kamuya açık davaların izlenebilirliği için haberdar edilmesi gerektiğini belirterek, hüküm öncesinde Bakanlık'a bilgi verilip verilmediğine dair belge ve bilgilerin dosyaya konulmasını istedi. Ayrıca, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olan Bakanlık'ın, davaya katılma haklarının kullanabilmesi için davadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi ile 260/1. maddesi gösterildi.
5. Ceza Dairesi 2015/12873 E. , 2020/631 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18 ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddeleri gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.