Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3877 Esas 2017/3992 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3877
Karar No: 2017/3992
Karar Tarihi: 23.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3877 Esas 2017/3992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak kararda, suçun zincirleme olmaması ve sanığın cezasına artırım yapılmasının yanlış olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, ceza tayininde bir eksiklik olduğu ve sanığın hakkında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddelerine bakıldığında, TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı ancak belge sayısının ceza tayininde dikkate alınması gerektiği, ayrıca TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyet durumunda uygulanması gerektiği belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2015/3877 E. , 2017/3992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" ibaresinin yer alması karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu bonoların farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı Kanunun zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı ancak belge sayısının TCK"nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması,
2- Zincirleme suça ilişkin artırım ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sonucu belirlenecek sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
3- Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.