MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, maliki oldukları 10 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalıların duvar örmek suretiyle elattıklarını ileri sürerek haksız el atmanın önlenmesine ve eski hale getirilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Asıl ve birleştirilen davada davalılar, kadastro aplikasyonuna göre duvarın inşa edildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; elatma olgusu sabit bulunarak asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresince temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.149.47.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.