Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16223 Esas 2017/4930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Davanın reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tebliğname içeriğinde sanık hakkında benzer şekilde ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/359 Esas sayılı dosyasında da yargılama yapıldığı, suç tarihleri gözetildiğinde sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; yargılamaya konu dosyanın 31/05/2010, 20/07/2010, 20/09/2010 ve 01/10/2010 tarihlerinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin olduğu, somut olayda ise yargılamaya konu dosyanın 27/07/2011 tarihinde düzenlenen kaçak su kulanımına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 27/07/2011 tarihinde kaçak su kullanıldığından bahisle açılan davanın mükerrer dava olmadığı nazara alınarak yargılamaya devam olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.