3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28643 Karar No: 2014/4403 Karar Tarihi: 11.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28643 Esas 2014/4403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, İvrindi Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve 16/04/2012 tarihli 2012/20 (E) ve 2012/97 (K) numaralı dosyaya ilişkindir. Sanık V.D. hakkında, soy ismini bilmediği tanık M.K.'ın evinin önüne bir miktar odun bıraktığı ancak para vermediği iddiasıyla açılan davanın sonucunda mahkeme, sanığın savunmalarına ve tanık M.K.'ın beyanlarına dayanarak beraat kararı vermiştir. Ancak, orman mühendisi Y.A. tarafından hazırlanan rapora göre, suça konu olan emval malzemelerin tanık M.K. hakkında başka bir davada belirtilen devlet ormanından temin edildiği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple karar, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/28643 E. , 2014/4403 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/164824 MAHKEMESİ : İvrindi Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2012 NUMARASI : 2012/20 (E) ve 2012/97 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık V.. D.."nın “soy ismini bilmediği tanık M.K.."ın hayır amaçlı evinin önüne bir miktar odunu bıraktığın, bu odunlara para vermediğini, emvalerin ormanda kesilip kesilmediğini bilmediğini” biçimindeki aşamalarda değişmeyen savunmasına, sanığı doğrulayan tanık M.K.."ın beyanlarına ve 03.04.2012 tarihinde yapılan keşif sonucunda orman mühendisi Y.A.. tarafından düzenlenen 08.04.2012 tarihli raporda “... suça konu emvallerin tanık M.K.. hakkında Sulh Ceza Mahkemesinde derdest olan 2012/17 esas sayılı dosyasında belirtilen devlet ormandan temin edildiğinin...” bildirmesine göre bu dosya getirtilerek içindeki deliller değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumu belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.