MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafça belirsiz alacak davası olarak açılan davadaki dava değerinin daha sonra artırıldığı; artırım yoluyla saptanan yeni miktara ilişkin ıslah harcının yatırıldığına dair dosya kapsamında herhangi bir belgenin bulunmadığı; davacı vekili tarafından, mahkemece davacı taraf lehine avans mahiyetinde ödeme yapılmasına ilişkin karar verildiği esnada, harç yatırılmak suretiyle eksik harcın tamamlandığı gerekçesiyle harç yatırılmadığı; ancak, bu hususa ilişkin olarak da sadece 17.06.2015 tarihli tahsilat fişinin bulunduğu ve bu fişteki bedelin davacı yandan tahsil edildiğine dair tahsilat makbuzunun dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Yine, davalı .... tarafından düzenlenen poliçedeki makine kırılması teminatına dahil olan makinelerin poliçeye ekli listede yer aldığına ilişkin poliçeye hüküm konulduğu halde, poliçeye ekli olduğu bildirilen makine listesinin de dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Bu nedenlerle; dava değerinin artırılması suretiyle saptanan yeni dava değerine ilişkin harcın davacı yanca (gerek 17.06.2015"teki avans kararının verilmesinden sonra, gerekse 08.03.2016"daki bedel artırımı tarihi ve sonrasında) yatırılıp yatırılmadığının araştırılması ve harcın yattığına dair tahsilat makbuzu örneğinin dosyaya eklenmesi; davalı ..."ye müzekkere yazılarak 209931103/0 numaralı "Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi" ile makine kırılması teminatı verilen ve poliçeye ekli olduğu poliçeye kaydedilen makine ve ekipman listesinin getirtilmesi; anılan belgelerin
dosya arasına konulup, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.