Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10577 Esas 2017/2539 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10577
Karar No: 2017/2539
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10577 Esas 2017/2539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Ceza Dairesi'nin 2017/2539 K. numaralı kararına göre, sanık İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2007/2368 esas ve 2009/1775 karar sayılı ilam ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymişti. Ancak, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında tekrar uyuşturucu madde kullanmak suçundan ikinci bir dava açılmıştı. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, tekrar uyuşturucu madde kullanmak suçu nedeniyle açılan ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve ilk hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesi, 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/10577 E. , 2017/2539 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 16/11/2009 tarihli 2007/2368 esas ve 2009/1775 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.