Esas No: 2021/8452
Karar No: 2022/2854
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8452 Esas 2022/2854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekiye ait kilitli otomobili esneterek çalmaya çalışmış ancak aracı sürükleyerek kaçarken başka bir araca çarparak kaçmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı nitelikli hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Temyiz edilen hüküm, hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesi’nin kararı da dikkate alınarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35., 53. ve 146. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait kilitli otomobilin kapısını esneterek açmak suretiyle sürükleyerek 1337 numaralı sokaktan 1335 numaralı sokağa sürükleyerek götürdüğü ve başka bir araca çarpması sonucu aracı bırakarak kaçtığı anlaşılmakla sanık hakkında şartları oluşmamasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 35. ve 146. maddelerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gerekçesine kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
