Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6010 Esas 2015/3189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6010
Karar No: 2015/3189
Karar Tarihi: 18.05.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6010 Esas 2015/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuş ve cezaya çarptırılmıştır. Ayrıca, mağduru kasten yaralama suçundan da cezayı ödemiştir. Sanık müdafıinin meşru savunma koşullarına yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanık için görevlendirilen zorunlu müdafii ücreti, sanıktan alınamayacağı belirtilmiştir. Karar, CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90.maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 13.maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/6010 E.  ,  2015/3189 K.
"İçtihat Metni"

SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

1-Sanık ...’ın, mağdur ...’yı silahla kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 2000 TL. adli para cezası karar tarihi ve miktar itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafıinin bu suça yönelen temyiz itirazlarının reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen
zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıktan alınmasına karar verilen “937.00 TL” olan yargılama giderleri toplamından, zorunlu müdafii ücreti olan 533.00 TL çıkartılarak, yargılama giderleri toplamının “448.50 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.