MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.05.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dairemizin 06.03.2017 günlü mahalline iade kararı sonrası dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 06.03.2017 tarihli ve 2015/8846 Esas, 2017/1692 Karar sayılı mahalline iade kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından, bu defa mahalline iade kararımız daha dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin en kısa zamanda yerine getirilmek suretiyle aksine davranışın cezai sorumluluk gerektireceği de dikkate alınarak;
Anılan mahalline iade kararı üzerine davalılardan ...’e gerekçeli kararın tebliği için Uyap ortamında kapalı tebligat evrakı oluşturulduğu görülmüş, tebligatın yapıldığına dair belgeye ise rastlanılamamıştır. Bu durumda, varsa tebliğ parçasının evraka eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davalı ...’e usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildir.