Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/123 Esas 2017/788 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/123
Karar No: 2017/788
Karar Tarihi: 13.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/123 Esas 2017/788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Suç tarihinde yakalandığı tarih olan \"09.07.2015\" yerine gerekçeli kararda yanlışlıkla \"13.02.2016\" yazılmıştır, bu hata düzeltilmiştir. Hükümler, Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin yerleşik uygulamaları doğrultusunda verilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir. TCK'nın 58/9. maddesi uygulanmamıştır; çünkü infaz rejimiyle ilgili hükümler içermeyen 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi sanık için kazanılmış hak oluşturmaz. Özetle, sanığın suçu sabit görülmüş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2 maddesi (Terör örgütüne üye olma), 62 (Cezanın alt sınırdan başlaması), 53 (Ceza indirimi), 63 (Silahlı suçlarda artırım) ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (Terör örgütüne finansman sağlama).

16. Ceza Dairesi 2017/123 E. , 2017/788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “09.07.2015” yerine gerekçeli karar başlığında “13.02.2016” olarak gösterilmesi, karar yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,
TCK"nın 58/9. maddesi ile uygulama yapılmaması 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin, hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanacak infaz rejimi ile ilgili hükümler içermesi ve Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.