Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5879 Esas 2019/12242 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5879
Karar No: 2019/12242
Karar Tarihi: 24.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5879 Esas 2019/12242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü olarak araç kullanıp maddi hasarlı bir kaza yaparak trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın kastının yoğunluğu ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına dikkat edilmeden eksik bir ceza verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur ve yeniden yargılamaya gerek olmadan, sanığın cezası TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca belirlenmelidir. Kanun maddeleri: TCK 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 61/1, 3/1.
12. Ceza Dairesi         2019/5879 E.  ,  2019/12242 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm :TCK"nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü sanığın maddi hasarlı kazaya karışması sonucu olay yerine gelen trafik ekiplerince yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 3.44 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK"nın 179/2-3 maddesi uyarınca hüküm kurulması;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “TCK"nun 179/2-3 maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.