Esas No: 2021/1261
Karar No: 2022/1209
Karar Tarihi: 01.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1261 Esas 2022/1209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1261 Esas - 2022/1209 Kararına göre, enerji elektrik üretim anonim şirketi davayı feragat ettiği için dava reddedilmiştir. Ayrıca, mahkeme harçlar kanununa göre alınması gereken harçların belirlenmesi ve iadesi, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti, vekalet ücreti ve avansın iadesi ile ilgili kararlar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi, 7155 sayılı Kanun'un 23. maddesi ve 6325 sayılı Kanun'un 18/A-12-13 maddeleri.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1261 Esas - 2022/1209
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1261 Esas
KARAR NO : 2022/1209
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ........... ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 31/10/2022 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 53,80-TL'nin peşin alınan 59,30 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 5,50 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/11/2022
Katip 157032
¸e-imzalıdır
Hakim 151390
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
