Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğü’nce borçlunun Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Pursaklar mevkiinde yapılan toplu konut inşaatı ile ilgili olarak yaptığı arsa bedeli karşılığı kat verilmesi sözleşmesinden doğmuş ve doğacak alacaklarının 89/1 ihbanamesi gönderilerek haczine karar verilmiştir.Borçlunun henüz  doğmamış  ve haciz tarihinde  borçlu adına tahakkuk  edip etmeyeceği  bu aşamada bilinmeyen hak ve alacaklarının  haczi mümkün değildir.
O halde mahkemece borçlu vekilinin şikayetinin kabulüne  ve haciz ihbarnamesinin iptaline karar vermek gerekirken reddine  karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.