2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13267 Karar No: 2020/1394 Karar Tarihi: 22.01.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13267 Esas 2020/1394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun kapsamına göre sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya içeriğindeki bir tutanağa göre çalıp almaya teşebbüs ettiği iki kazakın değeri düşük olduğu için cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 145. maddeleri anılmıştır.
2. Ceza Dairesi 2019/13267 E. , 2020/1394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisindeki 17.11.2014 tarihli Değer Tespit, Teslim ve Tesellüm Tutanağı’na göre sanığın suça konu mağazadan çalmaya teşebbüs ettiği iki adet kazağın değerinin 59,98 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin 18.09.2015 tarihli kararından sonraki Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun anılan ilamından sonraki dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.