Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10075 Esas 2020/630 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10075
Karar No: 2020/630
Karar Tarihi: 22.01.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10075 Esas 2020/630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı ancak Milli Eğitim Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu bilgiye rastlanmadığını belirtti. Kararın temyiz edilmesi halinde bu noksanlığın giderilerek dosyaya eklenmesi gerektiği ve hükmün mahkemeye iade edilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırıldı. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Milli Eğitim Bakanlığı'nın zarar gören olduğu ve davaya katılması gerektiği, aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2015/10075 E. , 2020/630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Milli Eğitim Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela adı geçen Bakanlığa davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.