İftira - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12151 Esas 2020/9318 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12151
Karar No: 2020/9318
Karar Tarihi: 11.02.2020

İftira - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12151 Esas 2020/9318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında müştekiye iftira attığı ve kasten yaraladığı suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın TCK'nın 86/2, 86/3-a,e maddelerine göre belirlenecek hapis cezası üzerinden TCK'nın 21/2 maddesinin olası kast indirimi yapılmadığı için ceza doğru belirlenemediğinden karar bozulmamıştır. Sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmemiş ancak infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 86/2, 86/3-a,e ve 21/2 maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/12151 E. , 2020/9318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki ..."yi yaralaması eylemi nedeniyle TCK.nın 86/2, 86/3-a,e maddelerine göre belirlenecek hapis cezası üzerinden TCK.nın 21/2 maddesinin olası kast indirimi yapılması gerektiği halde CGK.nın 2013/259 Esas ve 2013/273 sayılı Kararına aykırı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza doğru belirlenmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde, hangi ilamın esas alındığı belirtilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.