MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Fuhuş(sanıklar haklarında mağdure ...’a ve sanık ... hakkında mağdureler ... ile ...’a yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ... ile ... haklarında mağdure ...’a ve sanık ... hakkında mağdureler ... ile ...’a karşı ayrı ayrı)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık ... hakkında mağdure ...’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüyle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 17.12.2019 günlü mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, iş bu dosyada sanıklar haklarında adları geçen mağdurelere yönelik fuhuş suçuyla ilgili daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.