MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nun 155/2, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması ve süresinden sonra yapılması nedenleriyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın da ortak olduğu... Yapı Endüstri Ticaret Anonim Şirketi"nin....Yardımlaşma Derneği isimli dernekten yardıma muhtaç kişilerin isim ve adreslerini aldıkları, şirket olarak her ay ortalama 69 kişiye 150 TL civarında 5 yıldan beri yardım yapmak istedikleri, bu nedenle her ayın 14"ünde ihtiyaç sahiplerine ulaştırılmak üzere zarf içerisine konulan paraları 2004 tarihinden itibaren bu şirkette şoför olarak çalışan sanığa verdikleri, ancak bu paranın bir kısmını teslim etmediğinin beş yıl sonra şüphe üzerine ortaya çıktığı, bu suretle sanığın üzerine atılı zincirleme dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1)Katılanın, ortağı olduğu şirket adına, bir yardım derneğinden aldığı isimlere her ay zarf içine konulan paralarla yardım yapılması konusunda, uzun yıllardır şirketlerinde şoför olarak çalışan sanığı güvene dayalı olarak görevlendirdiği, sanığın şoför olarak çalıştığı bu şirketin faaliyet alanının yoksul kişilere yardım olmadığı, katılanın tamamen insani duygularla yaptığı yardımın ihtiyaç sahiplerine ulaştırılması konusunda sanık ile katılan arasında bir hizmet ilişkisi olmadığından eylemin TCK"nun 155/1. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamındaki basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2)Gerekçeli kararda suç tarihinin gösterilmemesi
3)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53/1-a, b, d, e maddelerinin uygulanmasına karar verilmemesi,
4)Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.