Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8284 Esas 2018/4220 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8284
Karar No: 2018/4220
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8284 Esas 2018/4220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, suçları hakaret ve tehdit olan sanık beraat etmiştir. Ancak, yerel mahkeme kararı temyiz edilerek, yapılan incelemede mahkeme kararlarının tarafları ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği vurgulanmıştır. Gerekçelerin tutarlılık denetimini yapabilmesi için tüm verilerin açıkça belirtilmesi, sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı ve hukuki nitelendirmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hükümler kurulduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, mahkeme kararlarının tarafları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve Yargıtay’ı inandıracak şekilde olması gerektiğini, gerekçelerin tutarlılık denetimini yapabilmesi için tüm verilerin açıkça belirtilmesi gerektiğini ve cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiğini vurgulamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/8284 E. , 2018/4220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."un ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.