Esas No: 2021/8466
Karar No: 2022/2866
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8466 Esas 2022/2866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabilineceğine karar vermiştir. Ancak, sanığın motosikleti çaldığı anlaşılmış ve bu eylemi nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu fakat mahkemenin hatalı niteleme yaparak eksik ceza tayininde bulunduğu sonucuna varmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (Nitelikli Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Bir eşya değerinin iki yüz Türk Lirasını aşan hırsızlık)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait motosikleti ikametinin eklentisinden çaldığı anlaşılmakla eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı niteleme ile aynı Kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
