Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, faizsiz olarak ödenen aylıklar için faiz tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacıya 01.10.2008 tarihinden itibaren bağlanan ölüm aylığının 22.09.2015 tarihinde faizsiz olarak ödendiği, faizin başlangıç tarihinin belirlenmesinde, aylıkların bağlanmasında Kuruma tanınan 5510 sayılı Yasanın 42. maddesindeki (506 sayılı yasanın 116. maddesi) 3 aylık işlem süresi gözetilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin faiz başlangıcının 22.01.2009 tarihi yerine 22.10.2008 olarak belirlenmesi, yine faiz alacağının karar kesinleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilerek faize faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1, 2, 3, 4 ve 5 nolu bendinin silinerek yerine, “
1-Davacının davasının kısmen KABULÜ ile kısmen REDDİNE
8.372,84 TL faiz alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
3-Davalının harçtan muaf olduğu anlaşılmakla peşin alınan 55,40 TL harcın istem halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 6100 sayılı HMK"nun madde 323/1.ğ ve 326/1 hükümleri gereğince, karar tarihi itibariyle yürüklükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi davanın niteliğine göre alınması gereken 1.800,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 6100 sayılı HMK"nun madde 323/1.ğ ve 326/1 hükümleri gereğince, karar tarihi itibariyle yürüklükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi davanın niteliğine göre alınması gereken 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine
6-Davacı tarafından yapılan 270,00 TL bilirkişi - tebligat yargılama giderinin kabul red oranın göre 269,64 TL’sinin davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerine bırakılmasına” bentlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.