Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6614 Esas 2017/10979 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6614
Karar No: 2017/10979
Karar Tarihi: 09.10.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6614 Esas 2017/10979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak, bu suçun unsurlarının sanık tarafından gerçekleştirilmediği anlaşıldığı için, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusu \"resmen teslim olunan\" mal olduğu ve bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmeleri nedeniyle yapılan teslimlerde \"resmen teslim\" keyfiyetinin gerçekleşmeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın suçun unsurlarını tamamlamadığı ve beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de yer alıyor.

8. Ceza Dairesi 2017/6614 E. , 2017/10979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 289. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusu "resmen teslim olunan" mal olup, bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimlerde "resmen teslim" keyfiyeti gerçekleşmeyeceğinden anılan suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.