Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2363 Esas 2017/3961 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2363
Karar No: 2017/3961
Karar Tarihi: 22.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2363 Esas 2017/3961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte çek keşide ettiği gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dava zamanaşımı süresinin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği tarihten önce başladığı ve bu tarihten sonra işlenen ikinci suça kadar durduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 321-322. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. madde
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/2363 E. , 2017/3961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca sanığın sahte olarak keşide ettiği iddia ve kabul olunan CO02254450 seri numaralı çekin keşide tarihi olan 15.09.2000 tarihi olan suç tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.02.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 31.05.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.02.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 09.11.2012"ye kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, (durma süreleri hariç) suçun işlendiği 15.09.2000 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.