Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7388
Karar No: 2022/2870
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7388 Esas 2022/2870 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçlu bulunan çocuk için verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun cezasıyla ilgili olarak TCK'nın 141/1, 31/3. maddeleri göz önünde bulundurulmuş ve ceza süresi ile dava zamanaşımı süresi hesaplanmıştır. Mahkeme kararı, dava zamanaşımı süresi nedeniyle bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçu ile ilgili ceza ve suçun unsurları
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddeleri: Kesintili dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: İstisnai hallerde zamanaşımı durumu
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı ile ilgili hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi
6. Ceza Dairesi         2021/7388 E.  ,  2022/2870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 29/01/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 11/05/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suçun işlendiği 25.02.2012 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi