Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2440 Esas 2018/4206 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2440
Karar No: 2018/4206
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2440 Esas 2018/4206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında şantaj, tehdit ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifi geçersiz olduğu için, sanık hakkında şantaj suçu dışındaki suçlar için uzlaşma hükümleri uygulanmamıştır ve sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. maddesi (tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (hakaret suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 107/1. maddesi (şantaj suçu)

18. Ceza Dairesi 2016/2440 E. , 2018/4206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında şantaj, tehdit (TCK. 106/1-2. cümle) ve hakaret suçlarından dava açıldığı, her ne kadar sanığın tehdit (TCK. 106/1-2. cümle) ve hakaret eylemleri uzlaşma kapsamında olup soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte şantaj suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve atılı suçların birlikte işlenmesi nedeniyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, şantaj suçundan beraat kararı verildiği anlaşılmakla, kovuşturma aşamasında tehdit (TCK. 106/1-2. cümle) ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle sanık lehine olan uzlaşma hükümleri uyarınca, taraflara uzlaşma imkanı tanınmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.