Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3668 Esas 2015/3171 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3668
Karar No: 2015/3171
Karar Tarihi: 14.05.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3668 Esas 2015/3171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mağdurunu bıçakla vurarak ciddi yaralanmalara neden olmuştur. Yaralanmalar mağdurun yaşamını tehlikeye sokmuş ve tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde etkili olmuştur. Sanık hakkında TCK'nun 86/1.maddesi gereğince 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesi gerekmektedir. Ancak, hapis cezaları alt sınırından uzaklaştırılmış ve nihai cezalar 1 yıl 6 ay ve 1 yıl hapis cezaları olarak belirlenmiştir.
Mağdur ..'ye yönelik eylem için sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nun 86/1.maddesinin 3.fıkrasının (e). bendi uyarınca yarı oranında artırılmıştır ve 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Yine, TCK'nun 87/1-d. maddesine göre verilen 2 yıl 30 ay hapis cezası, 4 yıl 6 ay ceza olarak belirlenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nun 86/1.maddesi: \"Bir başkasına kasten zarar veren kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 61.maddesi: \"Temel cezaların belirlenmesinde, suçun işleniş şekli, mağdurun şahsı ve suçun işlenişindeki amaç ile birden fazla neviden zararların oluşması sebepleri göz önünde tutulur.\"
- TCK'nun 87/1-d. maddesi: \"Silahla veya diğer araç veya gereçlerle kişiyi yaralayan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

1. Ceza Dairesi 2014/3668 E. , 2015/3171 K.
"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, mağdur .. bıçakla bir kez vurması sonucunda batına ve göğüs boşluğuna nafiz, diafragma ve mide yaralanmalarına neden olduğu, mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu, ayrıca mağdur .. bıçakla iki kez vurarak sırtta midskapular hattın distalinde, elde hipotenar bölgede lineer kesiler oluşmasına, sağ el 3, 4, ve 5. parmaklarda PİF eklemi distalinde avuç içi yüzünde duyu kaybına neden olduğu, söz konusu fiilerin mağdurlar üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde olduğunun anlaşılması karşısında; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 86/1.maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanun"un 61.maddesi gereğince temel cezaların sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay ve 1 yıl hapis cezaları verilmesi,
Sanık hakkında mağdur .. yönelik eylemi ile ilgili olarak TCK"nun 86/1.maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı maddenin 3.fıkrasının (e). bendi uyarınca yarı oranında artırılması sonucunda 1 yıl 15 ay hapis
cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası, 87/1-d. maddesi uyarınca 2 yıl 30 ay hapis cezası yerine 4 yıl 6 ay ceza verilmesi ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdurlar ... ve .. oğlu ..."e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.