Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/3401 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3032
Karar No: 2015/3401
Karar Tarihi: 09.09.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/3401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, daha önce kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hüküm giyen ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri alan sanığın, bu tedbir infazı sırasında tekrar uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği gerekçesiyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar vermişti. Sanığın temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurması, satın alması, kabul etmesi veya kullanması ihlal nedeni sayılmakta ve ayrı bir soruşturma veya kovuşturma yapılması gerekmekteyken, bu nedenle davanın düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6545 sayılı Kanun: \"Narkotik Maddelerin Murakkabat Hakkında Kanun\"
- TCK'nın 191. maddesi: \"Maddenin Kullanılması\"

20. Ceza Dairesi 2015/3032 E. , 2015/3401 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Daha önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında temyize konu bu suçu işleyen sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.