Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7212 Esas 2018/4205 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7212
Karar No: 2018/4205
Karar Tarihi: 21.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7212 Esas 2018/4205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili bir mahkeme kararı okunmaktadır. Temyiz isteği reddedilen dava dosyasında, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve polis memurlarına karşı taşkın davranışlar sergilediği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın suçun unsuru niteliğindeki cebir ve tehdit içeren eylemlerinin nelerden ibaret olduğu detaylı bir şekilde açıklanmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereği yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmeli ve sonuçlandırılmalıdır.

18. Ceza Dairesi 2016/7212 E. , 2018/4205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu kabul etmediği, mağdur polis memurlarının soruşturma aşamasındaki ifadelerinde ve iddianamede sanığın eyleminin, pasaportsuz olan kız arkadaşına işlem yapmak için karakola götürmek isteyen polis memurlarının önüne geçerek "bu bayanı kimse götüremez" dediği ve taşkın davranışlarda bulunduğu şeklinde anlatılması karşısında, sanığın görevlilere yönelik ne şekilde etkin direnme eylemini gerçekleştirdiğinin, bu kapsamda suçun unsuru niteliğindeki cebir ve tehdit içeren eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.