Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16301 Esas 2017/4907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2007 yılının Ekim ayında aboneliği iptal ettirmek ve elektriği kullanmamak için yetkili kuruma dilekçe verdiğini savunması karşısında, bu husus katılan kurumdan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi, sayacın suç tarihinde sanığın kullanımında ve faal olduğunun kesin olarak tespiti halinde ise; öncelikle bilirkişiden rapor alınarak, şikayetçi kurumun vergisiz ve cezasız zararı hesaplattırılıp, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip, sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.