Esas No: 2021/7462
Karar No: 2022/2935
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7462 Esas 2022/2935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz itirazının suça sürüklenen çocuk ile sınırlı olduğu belirlendi ve yapılan incelemede savunma hakkının kısıtlandığı belirlendi. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 150/2, 188/1, 193, ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verdi.
CMK'nın 150/2 maddesi, suçun niteliği ve işlendiği yer ve zamana göre mahkemenin sanığın savunmasını dosyasında belirtilecek süre içinde almasını gerektirir. 188/1 maddesi ise sanığın huzurunda yapılması gereken duruşmalarda müdafii hazır bulunmaksızın hüküm verilemeyeceğini belirtir. 193. ve 196. maddeleri ise sanığın savunma hakkına saygı gösterilmesini ve hukuki sürecin adil yürütülmesini sağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’e zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ... süre tutum dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ...’in de ismini göstermiş ise de suça sürüklenen çocuk ... yönünden temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz itirazının suça sürüklenen çocuk ... ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’in 18 yaşından küçük olması bakımından hükmün açıklandığı 21.04.2016 günlü karar oturumunda; müdafiisi bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,
2-Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde İskendurun Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olan suça sürüklenen çocuk ...’in hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 21.04.2016 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
