Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6796 Esas 2017/773 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6796
Karar No: 2017/773
Karar Tarihi: 09.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6796 Esas 2017/773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığı fakat örgüt adına suç işlediği ve terör örgütünün propagandasını yaptığı gerekçesiyle cezalandırıldığı belirtilmektedir. İlgili kanun maddelerine göre, sanığın mahkumiyeti 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/2, 62, 50/1-a maddeleri ve 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca verilmiştir. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2, 31/2, 62, 50/1-a maddelerine göre de cezalandırılmıştır. Kararın infaza ilişkin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildiğinden, dosyanın yerine getirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/6796 E. , 2017/773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
5- 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2, 31/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşmiş hükümde 6008 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yapılması talebi üzerine verilen karar infaza ilişkin olup, 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu temyizi mümkün bulunmadığından gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.