Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna Aykırılık - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7334 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/7334 E.  ,  2017/771 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma,
görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna
Aykırılık, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a) TCK"nın 314/3 ve 220/6.maddeleri delaletiyle 314/2,
220/6-2, 62, 53/1-2-3, 58/6-7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 265/1-3-4, 43/1-2, 62, 53/1-2-3, 63, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
e) 3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 314/3 ve 220/6. Maddeleri delaletiyle 314/2,
220/6-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/6-9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 265/1-3-4, 43/1-2, 62, 53/1-2-3, 58/6, 63,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/6, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
e) TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın
52/2, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olma" yerine "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
TCK"nın 58/9 maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK"nın 58/6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,
b) 2911 sayılı Kanuna aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm kurulurken de TCK 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğundan bahisle TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerden 58/6. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılıp yerine "TCK 58/9 maddesi gereğince sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerine tabi tutulmasına," ibaresinin eklenmesi ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre ilişkin bölümden TCK 58/6 maddesiyle ilgili kısımlarının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesinin terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde, "kimliklerini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen ya da kısmen kapatanlar" hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, kimliklerini gizlemek amacıyla yüzlerini kapattıklarına dair delil bulunmayan sanıklar hakkında, anılan Kanunun 7/2. maddesi yerine uygulama koşulları oluşmayan 7/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.