Esas No: 2021/7948
Karar No: 2022/2934
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7948 Esas 2022/2934 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Sanıklara nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, kanun maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırı göz önünde bulundurulmadan sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanıkların savunma hakkının kısıtlandığı ve hükümlülüğüne karar verilirken savunması alınmayan bir sanığın duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı belirtilerek, bu durumun CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı olduğu vurgulanıyor. Bu nedenlerle tüm hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 196/2, 188/1 ve 289/1-e, 289/1-h maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
2- Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'ya duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığı 05.04.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle; 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
