İhaleye fesat karıştırma sanıklar - ve hakkında - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2763 Esas 2020/629 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2763
Karar No: 2020/629
Karar Tarihi: 22.01.2020

İhaleye fesat karıştırma sanıklar - ve hakkında - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2763 Esas 2020/629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmış, ancak sadece bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sağlık Bakanlığı bu suçtan zarar gören olarak görülmüş ve diğer suçlarla ilgili tüm sanıklar beraat etmiştir. Mahkeme, Sağlık Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu yönde belge olmadığı için tebliğ belgesi ve temyiz dilekçeleri eklenerek eksikliğin giderilmesi, ayrıca Hazine vekili tarafından verilen mahkumiyet kararının da ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi, Kanunun 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/2763 E. , 2020/629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, diğer suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Sağlık Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyası içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, ayrıca katılan Hazine vekili tarafından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının da temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan eksikliğin de giderilerek hükmün Sağlık Bakanlığı tarafından temyiz edilmesi halinde bu konuda da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.