Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1368
Karar No: 2021/157
Karar Tarihi: 18.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1368 Esas 2021/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/1368 E., 2021/157 K. sayılı kararında, Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasında, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği belirtilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve hukuk kurallarına göre yapılan değerlendirme sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylandığı ifade edilmiştir.
Mahkeme kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onaylama kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda geçen 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL'nin temyiz eden davacı ve davalıdan alınacağı ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddesi açıklaması verilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi         2019/1368 E.  ,  2021/157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Galleye Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli ve 2014/272 Esas, 2017/143 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kararla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından katılma yolu ile Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi