11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6436 Karar No: 2017/3953 Karar Tarihi: 22.05.2017
Dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6436 Esas 2017/3953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarını işlediği iddiasıyla dava açıldığını belirtmiş ve hangi dairenin görevli olduğuna dair Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarına uygun olarak iddianamedeki açıklamaya bakılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, unsurlarının “zimmet” suçuyla örtüştüğü iddiasıyla açılan davanın incelemesi için Yüksek 5. Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 204/2 ve 247/1. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2015/6436 E. , 2017/3953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Buna göre, 09.03.2009 günlü iddianame ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 204/2 ve 247/1. maddesinde öngörülen "zimmet" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.