Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14770 Esas 2017/10967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14770
Karar No: 2017/10967
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14770 Esas 2017/10967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği gerekçesiyle hükümlülük kararı vermiştir. Ancak hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmadığı, kanıtların tartışılmadığı ve sanığın suçunu sabit görülen fiilin belirtilmediği için hükmün gerekçeden yoksun olduğu ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği kararına varmıştır. Hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 141/3
- CMK madde 34 ve madde 230
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/14770 E. , 2017/10967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.