Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4364 Esas 2017/3952 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4364
Karar No: 2017/3952
Karar Tarihi: 22.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4364 Esas 2017/3952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarihli bir kararı gereği, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde en ağırının esas alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın daha önce aldığı bir cezayı da dikkate almayan mahkeme kararı, yeniden değerlendirildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı göz önünde bulunduruldu. Ayrıca, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak yerine \"sanığın geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" ibaresi eklenmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koş

11. Ceza Dairesi 2015/4364 E. , 2017/3952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2004 tarih 2003/284 E. - 2004/317 K. sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""Sanığın, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2004 tarih 2003/284 E. - 2004/317 K. sayılı 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.