Esas No: 2021/7951
Karar No: 2022/2923
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7951 Esas 2022/2923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen nitelikli hırsızlık suçuyla ilgilidir. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etti ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtti. Ancak, mağdurun beyanına göre suçun konusunun değer azlığı nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, ceza miktarında hesap hatası yapılmış ve suça sürüklenen çocuğun çocuk mahkemesinde yargılanması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (değer azlığı halleri), 142/2-h ve 143/1. maddeleri (hırsızlık suçunun cezası) ve 62. madde (indirim sebepleri). 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (ceza miktarının belirlenmesi) ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı).
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdurun beyanına göre hırsızlık suçunun konusunun 100,00 TL civarında olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 4 yıl 2 ay yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
3- Suç tarihi itibariyle çocuk olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamanın 'çocuk mahkemesi' sıfatıyla yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
